多介质过滤器与叠片过滤器的设置问题
2014-11-08 13:49:04点击：
正在做一个60t/h的脱盐水站设计，工艺路线为板换+多介质过滤器+叠片过滤（100um）+超滤+一级反渗透。原水为预沉淀后的地表水，SS平均值不高于10mg/L，但夏季时可能达30mg/L。叠片过滤器置于多介质过滤器后是否能发挥其作用？是否可将叠片过滤器置于多介质过滤器前？
把叠片过滤器仅仅作为超滤的保安过滤是不是有点浪费？碰到有的项目上多介质过滤器出水悬浮物含量已经很低了，叠片过滤器起不了什么作用。另外从反洗耗水率上讲，叠片过滤器应该比多介质要小，在原水水质较差时放在前端是不是可以节省能耗？超滤推荐采用外压式中空纤维膜组件。
保安过滤器主要是防止多介质过滤器泄露介质的下游的情况，遇到有砂滤，经常跑砂，如果沙子进入超滤，超滤就坏事了。泄露介质对于多介质过滤器应该不奇怪，为了这个目的不能放在前级。
如果从水耗的角度讲，用精细的碟片过滤器甚至可以取消多介质过滤器。要看过滤孔径和工艺目的吧。
原水是地表水，水质波动较大。如果只是想去除水中的悬浮物颗粒的话，多介质就用不着了。另外，一定要放到多介质的后面。现在考虑将叠片过滤器替换为精密过滤器，放在超滤前面，作为超滤的保安过滤。
进水加一套澄清池以及加药系统，然后后续采用盘滤+超滤+反渗透就可以了。从节省成本来看，采用多介质+超滤+反渗透或者是原水进一体化净水器+多介质+超滤+反渗透。
叠片过滤器厂家建议:超滤的作用和多介质+活性炭的作用基本上是差不多的。所以如果预处理用的是多介质+活性炭的话就没有必要用超滤了。
把叠片过滤器仅仅作为超滤的保安过滤是不是有点浪费？碰到有的项目上多介质过滤器出水悬浮物含量已经很低了，叠片过滤器起不了什么作用。另外从反洗耗水率上讲，叠片过滤器应该比多介质要小，在原水水质较差时放在前端是不是可以节省能耗？超滤推荐采用外压式中空纤维膜组件。
保安过滤器主要是防止多介质过滤器泄露介质的下游的情况，遇到有砂滤，经常跑砂，如果沙子进入超滤，超滤就坏事了。泄露介质对于多介质过滤器应该不奇怪，为了这个目的不能放在前级。
如果从水耗的角度讲，用精细的碟片过滤器甚至可以取消多介质过滤器。要看过滤孔径和工艺目的吧。
原水是地表水，水质波动较大。如果只是想去除水中的悬浮物颗粒的话，多介质就用不着了。另外，一定要放到多介质的后面。现在考虑将叠片过滤器替换为精密过滤器，放在超滤前面，作为超滤的保安过滤。
进水加一套澄清池以及加药系统，然后后续采用盘滤+超滤+反渗透就可以了。从节省成本来看，采用多介质+超滤+反渗透或者是原水进一体化净水器+多介质+超滤+反渗透。
叠片过滤器厂家建议:超滤的作用和多介质+活性炭的作用基本上是差不多的。所以如果预处理用的是多介质+活性炭的话就没有必要用超滤了。
- 上一篇：[百度百科]浅层介质过滤器 2016/2/15
- 下一篇：过滤器的问题 2014/8/6
